Download Heidevolk Vulgaris Magistralis for free from pleer.com
На представленных фотографиия сирийский аналог советской 122-мм гаубицы Д-30, переделанный (кустарным способом) в «самоходную» гаубицу. В ходе подготовки к войне с 6-го по 25-го октября 1973 года, советские военные советники подсказали «сирийским воинам», как путем простых манипуляций в обычной деревенской кузнице, можно получить симбиоз из гаубицы Д-30 и танка Т-34-85 (со снятой предварительно башней). По сути танк, в данном варианте &la quo;самоходной» гаубицы является не более чем нижним станком орудия (то есть, ее станинами). Перемещалось орудие не «задом на перед» (стволом вперед), а стволом назад. Но на огневую позицию заезжало уже так, чтобы было удобно вести стрельбу.< br />
Ни каких разговоров о том, что при конструировании данной самодвижущейся гаубицы, будут обкатаны новые методы наведения орудия не велись вообще. Прицельные приспособления орудия остались от буксируемого орудия. То есть, для наведения орудия в цель пользовались методом еще до Первой мировой войны. Для сравнения, в это время на западе бурными темпами развивают новые технологи� � позволившие бы совершить перех�! �д дл�! � методов наведения артиллерийских орудий, с Первой мировой войны на иной. Развиваются инерциальные навигационные системы. Идут разговоры о космосе. Через четыре года, на 155-мм буксируемой гаубице FH-70 появится прицел, который после каждого выстрела будет автоматически востанавливать горизонтирование. А вот советские «военные советники » модернизируют в Сирии 122-мм гаубицы.
Теперь отвечаю на вопрос: «На кой вообще это нужно было делать»? Все очень просто.
Любой, кто сталкивался со 122-мм гаубицей Д-30, знает, что у нее есть две модификации, первая (вариант которой, но самодвижущийс� �), который на фото. И второй, кото�! �ая н�! �зывается Д-30А. Разница между модификациями этих орудий не только дульные тормоза «решетчатого» и «оконного» типов. Но и домкрат орудий. Напоминаю, что в боевом положении Д-30 стоит на трех станинах, и при поднятых колесах. Для перевода орудия из походного положения в боевое и наоборот, предназначен домкрат. Домкрат в первом варианте – механический, во втором – гидравлический. Механический домкрат имел две рукоятки, вращение которых осуществлял один человек (потому что в двоем это было не удобно), при чем в разные стороны. То есть, один маховик нужно было вращать по часовой стрелке, тогда как второй, – против. В мирное время, во время проведения бестолковых советских учений, это было терпимо. Жаловались конечно, на это дело, но на эти жалобы мало кто обращал внимания.
А вот в Сирии, получилась иная ситуация. Требовалось сокращения времени. Хотя бы для того, чтобы оставить огневую позицию. Как следствие, чтобы постоянно не маслать эти механические домкраты, с Д-30 были сняты нижние станки (лафеты, или станины) орудий, а все остальное установили на корпус танка Т-34-85.
Поскольку экза мпляр присутсвует в музее Армии обороны Израиля, то можно сделать окончательный вывод, что «самоходность» Д-30 на танке Т-34-85 (представляете сколько этого хлама оставалось и сколько стран им заваливали, что его умудрялись, кроме всего прочего, еще и модифицировать) не очень сильно помогла.
Zim