8-го июля (сего года) мной была начата статья: Почему при стрельбе M712 Сopperhead не требовалась синхронизация.
Французские Солдаты во время тренировочной стрел� �бы высокоточным снарядом, наведение которого осуществляется по отраженному от цели лазеру, с использованием лазерного целеуказателя CILAS DHY 307.
На сегодняшний день я могу дать вразумительный ответ любому представителю (хоть гражданскому, хоть военному) почему для высокоточного снаряда M712 Copperhead действительно не требовались приборы синхро низации.
На сегодняшний день я могу дать вразумительный ответ любому представителю (хоть гражданскому, хоть военному) почему для высокоточного снаряда M712 Copperhead действительно не требовались приборы синхро низации.
Если ответить на этот вопрос одним предложением, то (в принципе) ответ не открывает чего-либо нового или удивительного. Средства синхронизации высокоточного снаряда не требовались и не требуются по той причине, потому как в США были более развитые технологии в электронике.
Устройство синхронизации не требовалось, поскольку между передовым наблюдателем (FO) и центром направления огня (FDC) начиная с 1976 года, организовывалась не просто связь, в том виде, в котором это было в артиллерии восточного пространства. Р-105 у «корректировщика» и Р-123 на «пункте управления огнем» СОБа. В артиллерии США переход с голосовой связи на цифровые проходил именно в середине 70-х годах прошлого века.
Тогда, когда американцы приняли на вооружение компьютер�! �ую (а! втоматизированную) систему управления огнем артиллерии TACFIRE. В конце 80-х годов прошлого века цифровое устройство передового наблюдателя (FO) называлось AN/PSG-2 и выглядело вот так:
Устройств� � передового наблюдателя (FO) AN/PSG-2 компьютерной системы TACFIRE.
Может быть (подчеркиваю это) на восточном пространстве и были разработки приблизительно равные американским, но не более чем как опытные образцы. Компьютерная система TACFIRE американцами начинает описываться с конца 60-х годов прошлого века. Резкий рост качества происходит в начале 80-х годов прошлого века. В это время устройства резко меняют свои габариты, вес, а также размеры экрана. Ничего даже приблизительно равн�! �го (в! плане эволюции развития) в артиллери восточного пространства не было.
Может быть (подчеркиваю это) на восточном пространстве и были разработки приблизительно равные американским, но не более чем как опытные образцы. Компьютерная система TACFIRE американцами начинает описываться с конца 60-х годов прошлого века. Резкий рост качества происходит в начале 80-х годов прошлого века. В это время устройства резко меняют свои габариты, вес, а также размеры экрана. Ничего даже приблизительно равн�! �го (в! плане эволюции развития) в артиллери восточного пространства не было.
Московитский аналог американской системы TACFIRE середины 90-х годов прошлого века, фото 2015 года.
Я приведу только часть тактико-технического задания командования полевой артиллерии на устройство передачи информации для передового наблюдателя (тому кому это нужно или интересно пусть сам рыщит, я не собираюсь кому-то упрощать жисть):
... FO сканирует долину. На опушке располагаются два замаскированных вражеских танка с экипажами, проводящими техническое обслуживание. FO вводит огневую задачу в компьютер TACFIRE, и на дисплее получает ! инфо�! �мацию, указывающую, когда должно начаться лазерное обозначение цели. Двадцать секунд спустя он получает сообщение, что высокоточные снаряды в пути – он знает, что вероятность поражения цели с первого снаряда больше, чем 90 процентов. Все, что осталось для него, это сделать необходимое визуальное наблюдение, для того, чтобы установить количество нанесенных повреждений, если необходимо повторить огонь и сообщить окончательную оценку ущерба.
Для артиллерии советского ВДВ это устройство было откровенно скопировану у американцев (в других габаритах, естественно), но не получило должного развития, потому как «полевые» артиллристы «советской армии» подобных устройств не заказывали, их важности не понимали и, что самое главное зная невероятную стоимость подобных девайсов не спешили их использовать.
... FO сканирует долину. На опушке располагаются два замаскированных вражеских танка с экипажами, проводящими техническое обслуживание. FO вводит огневую задачу в компьютер TACFIRE, и на дисплее получает ! инфо�! �мацию, указывающую, когда должно начаться лазерное обозначение цели. Двадцать секунд спустя он получает сообщение, что высокоточные снаряды в пути – он знает, что вероятность поражения цели с первого снаряда больше, чем 90 процентов. Все, что осталось для него, это сделать необходимое визуальное наблюдение, для того, чтобы установить количество нанесенных повреждений, если необходимо повторить огонь и сообщить окончательную оценку ущерба.
Для артиллерии советского ВДВ это устройство было откровенно скопировану у американцев (в других габаритах, естественно), но не получило должного развития, потому как «полевые» артиллристы «советской армии
Zim