А кто уравняет страны и народы? Разве это правильно, что одни могут безнаказанно унижать, грабить, бомбить других – пусть эти страны не такие большие и не такие сильные?
Полагаю, весь мир, одурев от тотального американского диктата – кто втайне, кто вслух – мечтает об обладании аналогом «мистера Кольта» – ядерным оружием. И тогда уже, пиндос вонючий, – попробуй, сунься!.. Если бы у Каддафи был а ядерная бомба – он был бы жив до сих пор. А его Ливия по-прежнему оставалась самой богатой и процветающей страной во всей Африке.
С Саддамом Хусейном – та же история: его повесили, страну разрушили, сотни тысяч людей погибли не за что, не про что.
Иран – на грани. И жить не дают(санкции!), и ядерную бомбу создать. Кстати, почему Пакистану можно, а Ирану нет? И почему талибы не захватывают пусковые ракетные установки и не палят из них по своим «большим друзьям» – Израилю и США?.. Не т, вы все что-то не договариваете,! друзья.
Вот, скажем, у Израиля есть ядерная бомба? Просто скажите: есть или нет?.. А если есть, то кто им ее дал? И почему, например, Россия не может дать свою бомбу какой-нибудь дружественной стране? Скажем, Венесуэле, Эквадору или тому же Ирану?.. Ах, режим нераспространения? Мы подписали?.. Да, это существенно меняет дело.
Но ведь и американцы подписали. Или нет?
…Что-то мне кажется, что если ядерное оружие – как тот же мистер Кольт – будет у каждого желающего, мир � �разу станет прочнее и надежнее. И дядя Сэм уже поостережется кувалдой размахивать – ведь можно легко получить ответку.
Вон, у ничтожной, никчемной, убогой Северной Кореи всего-то две бомбы и полторы ракеты – слабеньких и неточных – но ведь отстали от нее пиндосы: а вдруг действительно ё@нут и попадут?.. Кто же такими вещами рискует?!
Пора нам выходить из режима нераспространения – ничем другим зарвавшихся ковбоев уже не остановить.
А вы как считаете, друзья?

Velmo

!