Историков я не люблю. Мне кажется, это лженаука. Из тех событий, которым я был свидетелем – а живу я долго – ни один не описал их достоверно: сплошная конъюнктура, идеология и явное ощущение купленности.
Мой друг Андрей – поэт, писатель, дворянин, доктор наук – все еще пребывает в иллюзиях. Простим его, человек он светлый и искренний.
«Давеча обедал с одним известным историком – вероятно, это самый знаменитый сегодня историк в России – и спросил, существует ли работа, которая описывала бы исторические процессы при помощи какой-то универсальной модели. Иными словами, есть ли научное (не философское, не религиозное) знание о системном алгоритме истории.
Он говорит, запивая крок-мадам белым вином: нет такого. Предстоит создать. Но ближе всех подошел Александр Богданов в своем труде "Тектология", опубликованном в 1922 году. Я благодарно кивнул, дожевывая свою спаржу».
Ссылка
Первый же коммент по ставил все на свои места:
Модест Колеров. "Существует ли работа, которая описывала бы исторические процессы при помощи какой-то универсальной модели.... Он говорит: нет такого" – чтобы это знать, вовсе не надо быть историком вообще. "Предстоит создать" – чтобы это сказать, достаточно быть простым сумасшедшим.
…Ничего, что я столь поздно и о столь сложных вещах?
Спасибо. Я знаю, что вы уже спите.

Velmo