Download Within Temptation Mother Earth for free from pleer.com
Пулемет ДП-27 (Дегтярев пехотный, образца 1927 года), где-то в музее юго-восточной Азии (не то Лаос, не то Вьетнам, или может быть вообще Камбоджа).
Одной из ярчайшей особенностью советского стрелкового оружия (не только пулеметов) являлось то, что абсолютно все образцы копировались с тех, котор� �е были на западе. Конкретно, до начала Второй мировой войны, то, что было на вооружении Британии и США, во время Второй мировой войны, к первым двум странам еще приплюсовалась Германия. Так пистолет Токарева (ТТ), есть копия пистолета Браунинга 1903 года. Пулемет Дегтярева-Шпагина (ДШК 12,7 х 108 мм) в 1938 году принятый на вооружение, есть конструктивный аналог американского пулемета Браунинга, который с 1933 года и до сих пор стоит на вооружении ВС США, M2 Machine Gun (.50 BMG или 12,7 х 99 мм). Обратите внимание на калибр пулеметов, советским обязательно нужно было не просто скопировать, а еще и «об огнать» запад, «чтобы они нашими патронами из своих пулеметов не могли стрелять». Такая же судьба постигла пулемет Дегтярева (ДП-27), котрый копировался с американского пулемета Lewis automatic machine gun, с которым «советское руководство» познакомилось в годы гражданской войны.
< span style="font-family:cambria,serif;">Познакомиться, то оно и познакомилось, только вывод сделало только один: оружие «оружие у проклятых капиталистов хорошее и нам потребно такое же, только больше, но другое». В очередной раз все упирается в очень внешне простую вещь, которая называется принцип ведения войны. Внешне – все очень просто (куда еще проще): «Война, это продолжение политики». Но! В государстве у которого не было собственной политики (как и политиков), получалось противоречие с войной. Потому что политики нет, а война есть. Это есть одна из сермяжных русских правд, а также «загадочность русской души». Красивейшим примером этой сермяжной правды является Первая мировая война, основным подстрекателем которой являлась «российская империя». При этом она очень бодро � �ступила в нее (в августе 1914 года �! �ыл н�! �слыханный подъем патриотизма), и с позором вышла из нее 3-го марта 1918 года. Но, при этом уже в 1916 году, мало кто хотел воевать «за царя, за родину, за веру». Поскольку большинство офицеров и енералов «русской императорской армии» перешли на сторону большевиков, то проблематика той (царской) армии, перекочевала в «советскую армию». Потому как, все откатилось на уровень того, что было и как поступали в «русской императорской армии» до начала Первой мировой войны. Ибо, те кто делали какие-то иные выводы о том, что было не так с рузкой стороны в годы той войны, оказались (в большинстве своем) на западе. Потому, когда в конце 20-х годов прошлого века в СССРии Дегтяреву ставили задачу на разработку пулемета, задача была предельно простой: пулемет должен быть «вот как этот, только не один в один», должен быть максимально дешевым и простым.
Что хотели, то и получили. Называлось, в среде советских рабов, это «оружие» аля-советской оружейной школы очень просто: «дехтярь». Пулемет был прост (хотя состоял более чем из 80-ти деталей), неприхотлив и дешев в производстве. Это было самое главное и важное. Потому что сборочный цех ДП-27 мог быть «налажен» под навесом и рядом с любой молочной фермой, а доярки (в перерывах между доением коров) занимались бы куда более важным «государственным делом» – вооружением собственной «армии». При этом Дегтярев никогда не спрашивал (и не собирался спрашивать) мнение советских рабов о том, что они думают о его пулемете, или что они вообще хотят (потому как хотелки у них не было). А за рабов, было кому думать и хотеть. Потому любой советский пулемет, хоть бестолковый ДП, хоть ПКМ или ДШ К или НСВ-С, с установленным современным прицелом выглядит не просто не казисто. А откровенно глупо и смешно. Потому что это оружие не предназначено для того, чтобы с ним воевали в буквальном смысле этого слова. Оно создавалось только для того, чтобы кого-то «догнать» и «перегнать».
В противоположность советскому оружию, иной подход был, например в Германии при создании собственного пулемета MG-34. Heinrich Vollmer, прежде всего, создавая пулемет общался с бойцами-пулеметчиками и сделал иной от Дегтярева вывод: пулемет должен быть единым. То есть, он должен быть как ручным, так и станковым, кроме того, его можно было бы устанавливать на технике и все это, конструктивно, должен быть один пулемет.
Немецкий пулемет конструктора Heinrich Vollmer, MG-34 (7,92 х 57 мм).
При этом в варианте станкового пулемета у MG-34, как позже у его модернизированного аналога MG-42 был оптический прицел. И этот оптический прицел на немецком пулемете не выглядел глупо и никого не смешит по настоящее время. Потому что MG-34 создавался по отличным от ДП-27 принципам. Несмотря на то, что при испытаниях этот пулемет не закапывали в песок и не таскали по грязи. Почему? Потому что на западе принято ухажи вать за оружием, даже если из него был произведен один выстрел или не стреляли во все. Это называется культура обращения с оружием. Потому что люди свободные, им позволяется что-то покупать, разбираться. При этом их в познании не ограничивают, главное, чтоб на пользу шло. И востребованность есть. Потому оптический прицел на станке для MG-34, в 1942 году перекочевал на станок для MG-42.
Единый пулемет MG-42< /span>
Теперь о том, зачем нужна была оптика на этих двух немецких пулеметах? Ответ очень простой, потому что это повышало возможности пулеметчика в бою, при стрельбе на дистанции более 600 метров (в разумных естественно пределах). Опять возникает вопрос: почему такая стрельба получалась? Ответ снова очень простой, потому что такова была конструкция пулеметов и баллистические характеристики ствола. На
А вот в сравнении с ним, советский ПКМ (или ПКМС) с тем же коллиматорным прицелом и увеличителем Aimpoint, ничего кроме смеха вызывать не будет. Потому что он там просто не уместен. Ибо, не может быть хорошим пулемет в XXI веке созданный под боеприпас 7,62 х 54R конца XIX века (1881 года). Можно � �колько угодно пытаться доказывать обратное. Но, любое оружие создается под боеприпас. И если боеприпас, откровенное гайно, то и пулемет, не так далеко от этого гайна уйдет.
Продолжение следует.
Zim